Tridente Literario (Parte 1)

El blog Eleazar Escribe propone un reto muy interesante: El Tridente Litearario. El reto consiste en contestar una lista, con los libros que más marcantes han resultado en tu recorrido literario.

Sigue abajo mi respuesta:

1. Tu libro preferido: Crimen y Castigo (Fiódor Dostoyevski)
Existen muchos libros que puedo considerar como el preferido, pero si tengo que elegir uno, sería Crimen y Castigo, de Fiódor Dostoyevski. Su profundidad psicológica y la precisión con la que Dostoyevski describe a la naturaleza humana es fascinante.

Raskólnikov, un joven estudiante que cansado de vivir en la pobreza, y de gastar los ahorros de su madre para pagar sus estudios (en los que ya no ve ningún sentido), decide matar a una usurera para robarle el dinero y poder salir de la pobreza, pudiendo así darle una mejor vida a su madre y a su hermana. Una vez cometido el crimen, Raskólnikov empieza a sentirse agobiado por el peso de su crimen, y Dostoyevski nos describe los tormentos psicológicos y morales por lo que Raskónikov atraviesa, siendo su conciencia el castigo por su crimen.

Una obra sencillamente brillante, brillante.

2. El libro que más veces que te has leído: Crimen y Castigo (Fiódor Dostoyevski)
No recuerdo haber leído completamente el mismo libro, lo que suelo hacer es marcar mis capítulos o fragmentos favoritos, e ir releyendo los esos fragmentos de vez en cuando. Aquí mi respuesta nuevamente sería Crimen y Castigo.

3. Un libro que te han regalado: El temor de un hombre sabio (Patrick Rothfuss)
Me han regalado varios libros, el último libro que me han regalado fue Más allá del bien y el mal, de Nietzsche; aún no he leído el libro por cuestiones de "orden de lectura de libros", por lo tanto no puedo comentar. El último libro que me han regalado y he leído fue El Temor de un hombre sabio, de Patrick Rothfuss.

"El hombre había desaparecido. El mito no.
Músico, mendigo, ladrón, estudiante, mago, trotamundos, héroe y asesino, Kvothe había borrado su rastro. Y ni siquiera ahora que le han encontrado, ni siquiera ahora que las tinieblas invaden los rincones del mundo, está dispuesto a regresar.
 Pero su historia prosigue, la aventura continúa, y Kvothe seguirá contándola para revelar la verdad tras la leyenda."

4. Tu libro favorito de la infancia: El Hobbit (Tolkien)
La verdad que no he sido un lector en mi infancia, mi inclusión en el mundo literario vino en mi adolescencia, pero si tuviese que elegir un libro infantil como mi libro favorito, sería El Hobbit, de Tolkien.

"Smaug parecia profundamente dormido cuando Bilbo espio una vez mas desde la entrada. B!Pero fingia estar dormido! B!Estaba vigilando la entrada del tunel!... Sacado de su comodo agujero-hobbit por Gandalf y una banda de enanos, Bilbo se encuentra de pronto en medio de una conspiracion que pretende apoderarse del tesoro de Smaug el Magnifico, un enorme y muy peligroso dragon.."


5. Un libro que te haya marcado de por vida: La rebelión de Atlas (Ayn Rand)
Aquí también muchos libros han causado un gran impacto en mi forma de ver las cosas. Pero como debo elegir un libro, ese libro sería La rebelión de Atlas, de Ayn Rand.

La historia de "La rebelión de Atlas" presenta el conflicto de dos antagonistas fundamentales, dos escuelas opuestas de filosofía, o dos actitudes opuestas hacia la vida. Como forma breve de identificarlas, las llamaré el eje "razón-individualismo-capitalismo" versus el eje "misticismo-altruismo-colectivismo" (Ayn Rand)

6. Un libro que te haya enseñado algo sobre la felicidad: Don Quijote (Cervantes)
Aquí apuesto por Don Quijote, me enseñó que una persona debe vivir según sus ideales, según sus sueños, por más disparatados que sean estos, uno debe correr detrás de sus sueños.

Este libro no requiere presentación :-)

7. Un libro que te haya dejado triste: La muerte de Iván Ilich (León Tolstói)
El libro que más triste me ha dejado fue sin dudas La muerte de Iván Ilich, de León Tolstói. El enfoque que Tolstói da sobre el motivo de la existencia de un ser humano, del sentido que cada uno le da a su vida frente a la muerte, es un golpe muy duro.

Una obra en la que Tolstói expone el sentido de la vida frente a la muerte, la muerte como reflejo de la inutilidad de la vida, de la banalidad en la que las personas viven, una existencia que carece de sentido.

8. Un libro con el peor final: Cell (Stephen King)
Cell, de Stephen King, ¡me dejó con una rabia el final totalmente abierto!

Un misterioso pulso en las comunicaciones telefónicas ha hecho que todas las personas que estaban en contacto con un teléfono sufran un ataque.. El "pulso", me borrado todo el contenido de la mente de las personas, la mente de las persona sufrició un "reset", dejando un único instinto en el ser humano: el instinto de sobrevivir y de matar. En este mundo se mueven los personajes que tratarán de sobrevivir en medio de una sociedad "zombie", cuyo único objetivo es el de matar.

9. Tu clásico preferido: 1984 (George Orwell)
1984 de George Orwell. Orwell consiguió plasmar en aquél entonces, lo que hoy, casi, estamos viviendo.

Una sociedad en la que todo está controlado por el gobierno, la figura del Gran Hermano, el líder del Partido, el hombre que todo lo ve, todo lo escuchar, y todo lo dispone. 1984 es un retrato de un gobierno totalitario, cuyo poder domina a toda la sociedad a su antojo, una sociedad en la que se controla hasta lo pensamiento, y uno puede ser asesinado por el hecho de pensar.

10. Un libro que siempre te anima: Juego de Tronos (George R. R. Martin)
Juego de Tronos, de George R. R. Martin. Tyrion siempre me alegra el día.

Este libro ya lo reseñé en mi blog :-)

"En el legendario mundo de los Siete Reinos, donde el verano puede durar décadas y el invierno toda la vida, y donde rastros de una magia inmemorial surgen en los rincones más sombríos, la tierra del norte, Invernalia, está resguardada por un colosal muro de hielo que detiene las fuerzas oscuras y sobrenaturales. En este majestuoso escenario, lord Stark y su familia se encuentran en el centro de un conflicto que desatará todas las pasiones: la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder, la lujuria y el incesto, todo ello para ganar la más mortal de las batallas: el trono de hierro, una poderosa trampa que atrapará a los personajes... y al lector."

11. Un libro que relees a menudo: Memorias del subsuelo (Fiódor Dostoyevski)
Memorias del subsuelo, de Fiódor Dostoyevski. Me es necesario recargar mi mente con las ideas del hombre del subsuelo, un análisis fuerte, pero muy realista.

Este libro describe el pilar de sobre el que se desarrollará la personalidad de Raskólnikov, de Crimen y Castgio. Dostoyevski expresa, a través de un personaje anónimo, ideas muy profundas de una persona que se muestra rebelde hacia la sociedad, una crítica a la naturaleza humana.

12. El libro más largo que hayas leído: La rebelión de Altas (Aynd Rand)
La rebelión de Atlas, de Ayn Rand. Sus 1.252 páginas en su edición de bolsillo lo convierten en el libro más largo que haya leído.

13. Un libro que te haya hecho enfadar: Los Pilares de la Tierra (Ken Follet)
Los pilares de la Tierra, de Ken Follet, es imposible no sentir odio y rabia hacia William Hamleigh y el obispo Waleran. No dormía leyendo ese libro.

Un thriller medieval, en la que un hombre va en busca de su sueño: construir una catedral. En busca de este sueño, el hombre lleva a su familiar por diversas situaciones, en la que terminan convergiendo varios argumentos: las traiciones, el honor, la sed de poder de la iglesia católica, la lucha del hombre por preservar a su familia. Una obra muy atrapante, y con sus 1600 páginas, bastante larga.

14. El libro con la mejor historia de amor: Hijo de Hombre (Roa Bastos)
No soy muy apegado a las lecturas de "historias de amor", porque a mi modo de ver carecen del realismo que yo creo que ese tipo de historias debería tener. Así que mi respuesta es Hijo de hombre, de Roa Bastos. La historia de Casiano Jara y Natividad muestra lo que yo considero que deberían ser  fundamentos de una relación: estar juntos en todo momento, principalmente en la adversidad.

Una novela brillante, ambientada en el Paraguay de 1930. La historia narra desde la vida en los mensúes en las plantaciones del Alto Paraná, la vida de las personas en la Guerra del Chaco, la opresión policial, y las costumbres de las personas que vivía en el Sapukái de la época. Roa Bastos recrea a una Sapukái, en la que el Cementerio de Trenes de la Ciudad, es el resultado de la explosión de un tren-bomba que el Gobierno había enviado con el objetivo de chocar y destruir un tren que partía con rebeldes que pensaban derrocar al Gobierno, pero el tren-bomba terminó explotando en la estación de trenes de Sapukái. La historia que llevan Casiano Jara y Natividad, creo que es una historia romántica muy firme, refleja lo que yo pienso que debe ser una relación: dos personas juntas en todo momento, luchando por salir adelante, fieles el uno al otro en todo momento.


15. El libro más violento que hayas leído: Los Juegos del Hambre (Suzanne Collins)
No recuerdo ahora algo con mucha violencia, por algún motivo que desconozco, los libros que leo no contienen muchas violencia, pero tal vez haya sido Los Juegos del Hambre, de Suzanne Collins.

Creo que al día de hoy, Los Juegos del Hambre no requiere descripción :-)

16. Tu saga preferida: El señor de los Anillos (Tolkien)
Sencillamente, ¡brillante!

17. Un libro con el que te identifiques: Crimen y Castigo (Fiódor Dostoyevski)
Crimen y Castigo de Dostoyevski, a veces mirar a Raskólnikov es como mirar a un reflejo distante.

18. Un libro que te gustaría haber escrito: Yo El Supremo (Roa Bastos)
Yo El Supremo, de Roa Bastos, ¡es sencillamente brillante!

Obra maestra del escritor paraguayo Augusto Roa Bastos, este libro fue galardonado con el Premio Cervantes en 1989. Obra suprema, relata la vida del Supremo Dictador del Paraguay: José Gaspar Rodriguez de Francia. La obra está relatada en forma de diario, relatada en primera persona por Francia. La obra es monumental en todos los aspectos, la magnífica narrativa que Roa Bastos imprime en esta obra es comparable con la de Cervantes en el Quijote.


19. Un libro que te gustaría que te dedicaran: No sé.
No sé, no entiendo cuál sería el objetivo que me dedicasen en libro: ¿quiero que me dediquen por ser una obra maestra? ¿porque el personaje principal es muy parecido a mí? ¿porque el libro expresa también mi forma de pensar? ¿o porque la persona que me dedica cree que el libro lo recuerda a mí?

20. Un libro que te encantó, y que ahora no te gusta nada: El peregrino (Paulo Coelho)
El Peregrino, de Paulo Coelho. Bueno bueno, no se rían.. Paulo Coelho fue uno de los primeros autores que leí, admito. En su momento me pareció divertida su lectura, en su momento (aclaro bien). Pero después de haber conocido obras gigantes como las de García Márquez, León Tolstói, José Saramago, Roa Bastos, y principalmente mi escritor favorito Fiódor Dostoyevski.. los libros de Coelho sencillamente se me hacían cono la lectura de los tres chanchitos.

Una novela que relata las aventuras (?) de Paulo Coelho por el Camino de Santiago, está relato en primera persona; Coelho describe una serie de situaciones muy coelhísticas en las que habla de espiritualidad, autoayuda, etc. Es notoria mi apatía para escribir la novela :-)

Juego de Tronos, de George R. R. Martin (Canción de Hielo y Fuego 1)

Género: Fantasía.
Páginas: 766
Editorial: Plaza & Janés.

Contratapa.

"En el legendario mundo de los Siete Reinos, donde el verano puede durar décadas y el invierno toda una vida, y donde rastros de una magia inmemorial surgen en los rincones más sombríos, la tierra del norte, Invernalia, está resguardada por un colosal muro de hielo que detiene a fuerzas oscuras y sobrenaturales. En este majestuoso escenario, lord Stark y su familia se encuentran en el centro de un conflicto que desatará todas las pasiones: la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder, la lujuria y el incesto, todo ello para ganar la más mortal de las batallas: el trono de hierro, una poderosa trampa que atrapará a los personajes... y al lector."

Mi opinión.

¿Qué puedo decir de esta gran obra? Es una novela estupenda, magnífica desde donde se la mire. Lo resumo así: fantásticamente genial. Una novela que combina excelentes elementos que hacen de este libro excepcional: una historia apasionante, narrativa casi poética, diálogos con toques de filosofía, una intrigante mitología, una vasta y rica geografía, sumados a un toque de humor elegante por parte de Tyrion Lannister.

Juego de Tronos es el primer libro de la saga Canción de Hielo y Fuego, la saga aún no fue culminada, hasta la fecha de hoy fueron publicados 5 de los 7 libros que componen la obra. El libro puede parecer largo al principio, son 766 páginas en su primer volumen, teniendo en cuenta que se trata de una saga que lleva aproximadamente 5000 páginas ya escritas, esto puede ahuyentar a muchos lectores. Pero en mi opinión, Juego de Tronos vale cada una de sus páginas: una vez que terminé de leerlo, quise inmediatamente tener en mis manos el segundo libro (Choque de Reyes), y más 766 páginas por leer.. es apasionante.

George R. R. Martin impone una narrativa de una notable riqueza, casi poética diría. Los diálogos pintados con toques de filosofía, más aun en los diálogos de Ned Stark en los que habla sobre el honor, la firmeza de la dignidad, la fidelidad a nuestras palabras, a mantenerse leal a nuestros juramentos. Y por el otro lado.. tenemos su contraparte: Los diálogos de Cersei, Jaime, Varys, Baelish, personajes sin la menor pizca de honor, cuyas existencias se basan en las traiciones, engaños, mentiras. Personajes diametralmente opuestos.


La novela cuenta con una infinidad de detalles que pueden pasar desapercibidos inicialmente, pero a medida que vamos leyendo, vamos descubriendo el significado de estos detalles. Como el mismo Martin describe: dicen que en los detalles está el demonio, un libro tan largo como este tiene muchísimos demonios, y hay que estar alerta para no caer en sus garras.


En Juego de Tronos encontramos una historia enorme, tan compleja que en muchos momentos parece confundirnos, un drama político, un lucha de poder, traiciones, engaños, honores tan altos, como traiciones tan bajas. Toda esta gran historia se desarrolla en un mundo en el que las estaciones pueden durar años, décadas. La época actual se ubica en un verano que lleva varios años, y es inminente la llegada del inverno, este es el lema de los Stark “el invierno se acerca”. Pero no es un invierno común. Los inviernos sumergen a este mundo en una larga noche, en la que el sol no muestra su cara durante meses, y el frío es tanto, que al quitarse los guantes uno pierde los dedos de la mano debido a la congelación.. todo esto durante años.

En la primera página vemos un mapa que nos describe los lugares en la que tendrá lugar la historia. Una vasta geografía, que abarca desde un gélido norte, bosques encantados, lagos, castillos inexpugnables ubicados en la cima de montañas, hasta desiertos dominados por los Dothrakis: una raza de guerreros salvajes con una cultura muy interesante, muy original.

La gran cantidad de personajes resulta bastante amplia y compleja, sumando el linaje de las casas nobles, es muy fácil perderse en los interminables personajes. Pero cabe destacar de que los personajes principales son pocos. La personalidad de cada personaje está forjada de manera tan real, tan humana. Martin dota de cualidades tan humanas, personajes de grandes valores, y personajes teñidos traiciones, de falsedades. Uno acaba tomando un respeto hacia los Stark, y un odio tremendo hacia Joffrey y Cersei (de verdad, debe haber algo muy corrompido dentro de tu mente para tomar cariño por Cersei y Joffrey).


La historia gira entorno a la lucha de varias Familias Nobles, varias Casas. En la que cada uno de ellos busca hacerse con el poder, de sentarse en el Trono de Hierro y gobernar Los Siete Reinos. Las familias Stark, Lannister, Baratheon y Targaryen. En Los Siete Reinos, los Stark, Baratheon y los Lannister emprenden una guerra por El Trono de Hierro.. y afuera de Los Siete Reinos, Daenerys Targaryen, heredera del trono, emprende su propia jornada para recuperar su derecho perdido: El Trono de Hierro. En el Norte, La Guardia de la Noche lucha por mantener a salvo el reino, a salvo de los salvajes y los Otros.


Familias beligerantes.


Casa Stark: Una familia reconocida por su honor y su firmeza de carácter. Los guardianes del norte.
Casa Lannister: La familia más rica de los Siete Reinos, la traición y la ambición de poder, poder a cualquier precio, caracterizan a esta familia.
Casa Baratheon: La familia del Rey de Los Siete Reinos, una familia fragmentada luego de que el Rey Robert Baratheon haya usurpado el trono del anterior rey.
Casa Targaryen: La dinastía Targaryen gobernó Los Siete Reinos aproximadamente por casi 300 años, desde que Aegon I El Conquistador unificó los Siete Reinos. El último Rey Targaryen, conocido como El Rey Loco, fue asesinado y junto a toda su descendencia. Robert Baratheon asume el Trono de Hierro y gobierna Los Siete Reinos. Quedan solamente tres Targaryen vivos, dos de ellos en el exilio.

La Guardia de la Noche, la hermandad que protege a los Siete Reinos de los peligros que acechan más allá del Norte. El Muro, una gigantesca estructura de más de 200 metros de altura mantiene a los salvajes, gigantes, y a Los Otros (Los caminantes blancos) fuera de los Siete Reinos. Los Otros son considerados como una raza ya extinta, debido a que van cientos de años que no hay señales de su existencia. Pero La Guardia de la Noche los ha visto, y saben de su existencia, Los Otros solo aparecen cuando llega el invierno, durante el verano hibernan esperando la llegada del invierno.. y el invierno se acerca.

Para finalizar.


Es un libro que recomiendo a cualquier persona, es un libro excelente, no te dejes asustar por su tamaño, es una historia excelente. Si los demás libros mantienen el nivel de Juego de Tronos.. voy a leerlos todos. Los dothrakis, dosh kahleen, El Muro, Los Otros, La Guardia de la Noche, Los Stark, Los Siete Reinos.. son historias que me resultaron fantásticas.

Traté de encontrar algo negativo para decir de este libro, la verdad.. no encontré. No tengo nada malo que decir de Juego de Tronos. Es un libro que me gustó en todos los aspectos, posee todos los ingredientes que busco en un libro: prosa excelente, historia intrigante, grandes diálogos, grandes personajes. Si hay hubo alguna decepción, fue la de no poseer el segundo libro para continuar leyendo. Aunque ya tengo hecha mi reserva de Choque de Reyes, y espero impaciente por su llegada.

Fragmentos.



"Mi señor padre jamás habría enviado a otros hombres a morir mientras él se quedaba como un cobarde, protegido tras los muros de Invernalia" - Robb Stark

"Hablas como un niño enfadado. Cuando un niño ve un, lo primero que hace es rodearlo o derribarlo. Un señor debe aprender que,a veces, las palabras consiguen lo que está fuera del alcance de las espadas" - Catelyn Stark.

(Y este es uno de los fragmentos que más me gusta)
"Escuchad mis palabras, sed testigos de mi juramento. La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir" - Juramento de la Guardia de la Noche.

Estado de Miedo, de Michael Crichton.

Género: Ciencia ficción (Thriller tecno-político).

Páginas: 656 páginas de novela (más 38 páginas de apéndices)

Editorial: Debolsillo.

Argumento.

En París muere un físico después de mostrar un experimento en su laboratorio a una guapa visitante... En la selva de Malasia un misterioso individuo compra maquinaria de excavación profunda de una capacidad exagerada... En Vancouver alguien alquila un pequeño submarino para investigar en los mares de Nueva Guinea... Y en Tokio un agente de la inteligencia intenta captar el sentido de lo que está pasando.

Este es el arranque de Estado de miedo, la emocionante y polémica novela de Michael Crichton. Con un ritmo trepidante, el autor sitúa al lector ante una realidad para muchos totalmente desconocida: el mundo del ecoterrorismo y de los científicos dispuestos a modificar o manipular sus datos según las necesidades de las organizaciones que subvencionan sus investigaciones. Solo Crichton sabe como combina la fuerza irresistible de un thriller que engancha desde la primera página con datos científicos que producen escalofríos. Y lo peor es que nos habla de una terrorífica realidad actual, no de un posible escenario futuro...

Resumen.

Estado de miedo es un thriller tecno-político de enfoque medioambientalista. Un multimillonario, George Morton maneja unas organizaciones medioambientales. Subvenciona a una serie de organizaciones. Morton estaba a punto de realizar una donación importante para el NERF (Fondo Nacional de Recursos Medioambientales), pero muere en unas condiciones extrañas, dejando pendiente la donación.

A la par, un grupo de terroristas adquieren el control de unas máquinas que poseen la capacidad de realizar grandes catástrofes medioambientales: terremotos, tsunamis, tormentas, rayos, inundaciones. ¿Cuál es el objetivo de estos terroristas? ¿Por qué se hacen con el control de estas máquinas?.

Aquí entran en escena nuestros personajes principales, Peter Evans (abogado de Morton) y Sarah Jones (secretaria de Morton) , para tratar de desvelar el misterio que hay detrás del NERF, los terroristas y la extraña muerte de Morton.

Mi opinión.

La novela es una reflexión sobre el impacto real del cambio climático, y la poca información con la que cuenta la población. Tal vez la desinformación sea intencional, tal vez sean los propios medios de comunicación -en conjunto con las organizaciones medioambientales-, quienes desean que no exista una clara posición sobre el cambio climático. Mantener a la población al margen, es una forma de poseer el control de la población y de los fondos.

Crichton advierte sobre los riesgos de politizar la ciencia, y las organizaciones medioambientales: ¿qué credibilidad pueden tener los resultados de un estudio sobre el cambio climático, de una organización subvencionada por la industria del petroleo? ¿Cuál es el grado de veracidad de las informaciones que los medios de comunicación publican sobre el cambio climático? ¿Sabemos realmente qué es el cambio climático, y cuál es su naturaleza? ¿Es el cambio climático un resultado antropogénico?

A modo de ejemplo, del tipo de información con la que trata la novela: Crichton señala que en los últimos 180 años, la temperatura media del planeta aumentó 0,5 °C. Admito, esta fue una información que no me esperaba, más que nada, porque me esperaba algo más catastrófico. ¿Representa un aumento de 0,5 °C, en 180 años, la premonición de un cambio climático catastrófico inmediato?

Sobre el final de la novela, Crichton publica un mensaje de autor, en la que resume su postura sobre el cambio climático. (que por cierto, es bastante buena). Para tener una idea de sus reflexiones, aquí van algunos ejemplos:

• Necesitamos con urgencia un mecanismo de financiación imparcial. Los científicos son demasiado conscientes de para quién trabajan. Quienes financian la investigación, tienen siempre un resultado en mente.
• Antes de tomar decisiones políticas costosas a partir de modelos sobre el clima, me parece razonable exigir que dichos modelos predigan las temperaturas futuras con precisión para un periodo de diez años. Mejor veinte. (Esta fue mi favorita, si no somos capaces de predecir el clima de aquí a a una semana, cómo podemos predecir el clima para dentro de 100 años?)

Lo positivo:

• La novela atrapa, inicialmente, mantiene un ritmo intrigante en el que uno quiere saber qué va a suceder a continuación.
• Crichton realiza una mezcla fantástica de ficción y realidad, las informaciones manejadas en la novela son el resultado de mucha investigación por parte de Crichton, lo que hace que en muchas partes sea muy difícil discernir la ficción de la realidad. Crichton fusiona esto con una genialidad tremenda.
• La cantidad de datos científicos pueden ser positivos o negativos según se observe. Para mí fue bastante positivo, más que nada por ser muy nerd curioso. Con esto podemos corroborar la veracidad de los datos de Crichton, lo que agrega un enorme nivel de realismo a la novela.
• Los diálogos que mantienen los personajes (principalmente el Profesor Kenner) son bastante instructivos, como dije anteriormente, soy un gran nerd curioso, así que los diálogos son una fuente interesante de conocimiento.
• Las reflexiones que deja, reitero, es una novela bastante instructiva desde un punto de vista cultural.

Lo negativo:

• No me gustaron los constantes viajes y cambios de lugares, mucho viaje hizo que bajase mucho el ritmo de la novela -a cierta altura, cuando subían a un avión o helicóptero, mi reacción era: not again!.
• Los datos que Crichton publica pueden resultar bastantes engorrosos en ciertos momentos, principalmente para los que no estén muy interesados en cifras científicas. Varias páginas hablando de datos técnicos, porcentajes de emisión de CO2, explicaciones sobre la dinámica de los océanos y de las nubes, etc., esto corta totalmente el ritmo de la historia. Algunas veces estos datos aparecen en medio de los diálogos, cortando totalmente el clima de la escena.
• En ciertos momentos el ritmo de la novela decae bastante, el vértigo inicial desaparece y tarda un poco en reiniciar esa marcha intrigante que todo thriller debe tener.
• Soy totalmente anticursilería realista, y no me gusta cuando se utiliza el ya-cursi personaje de secretaria-esquiadoraolímpica-sexy-inteligente-solitaria-independiente-autosuficiente-aventurera, lo que hace que en varias escenas diga: not again!

Y por último y más importante, los datos que Michael Crichton publica en sus obras, están todas documentadas y referenciadas. Cuando en la novela se utilizan datos climatológicos, demográficos, de emisión de CO2, aumento del nivel del mar; todas estas informaciones están perfectamente documentadas, y en las últimas páginas del libro, como Apéndice, están las referencias bibliográficas de sus datos, Crichton utilizó una cantidad tremenda de libros, ensayos, y estudios para la elaboración de esta novela, así que toda la información contenida en la novela, puede ser perfectamente corroborada.

Cabe mencionar sobre el uso de la tecnología por parte de Crichton en la novela. Crichton estudia bastante sobre el tema o las tecnologías que van a ser utilizadas en sus novelas, por lo tanto, es muy fácil confundir la ficción con la realidad en sus obras. En varios momentos de la novela me deja pensando, “es esto ficción o realidad?”

Conclusión: Es un libro que en líneas generales me gustó bastante, me atrevo a recomendar a quien esté interesado en la temática. Me agradó, me intrigó, y aprendí bastante, es todo lo que busco en un libro.

Recomiendo:

• A los que están interesados en el cambio climático, para mí fue un enfoque totalmente nuevo, aprendí bastante.
• A todo aquél que disfrute de la ciencia ficción. La maestría con la que Crichton fusiona la ficción con realidad hace que nos sumerjamos totalmente en la historia.

Sobre Michael Crichton.

Si quieren saber sobre dónde nació, cuándo nació, etc., lean Wikipedia. Básicamente voy a resumir de la siguiente forma: Michael Crichton es el autor de las siguientes novelas (que estoy seguro conocerán).

- Parque Jurásico: Sí, él escribió esta novela. La película de Steven Spielberg está basada en su libro.

- Twister: En realidad, la esposa de Crichton fue la que publicó el libro basándose en los guiones que Crichton escribió para la película.

- Esfera: La película con Sharon Stone y Samuel Jackson, está basada en una novela de Crichton.

- Mundo Perdido: también dirigida por Steven Spielberg e inspirada en el libro de Crichton.

Con estas obras, creo que se pueden hacer una idea de la calidad de las novelas de Michael Crichton.

Retrospectiva literaria de 2011

Quiero compartir la lista de libros que leí en 2011*, en listado va a ir acompañando de una puntuación (Excelente, Muy bueno, Regular, Aceptable, Pésimo) y un brevísimo resumen de la historia o su temática.

* En realidad, había dejado de leer por haraganería fuerza mayor (?). Retomé la lectura de literatura el segundo semestre.

1. El nombre del viento - Patrick Rothfuss.  
   Excelente, una historia de fantasía que te atrapa, intrigante, los capítulos son pura magia, con una narrativa excelente.
2. El Hobbit - JRR Tolkien.
   Excelente.  Un cuento sobre una aventura que el hobbit Bilbo Bolsón, catorce enanos, y el mago Gandalf emprenden para recuperar un tesoro custodiado por el dragón Smaug.
3. Traición (Uglies) - Scott Westerfeld.
   Regular. La idea en sí, la reflexión que emite sobre discriminar a las personas por su belleza resulta interesante, pero en ciertas partes la trama me parece muy pobre.
4. La hija de Dios - Lewis Perdue.
   Regular-Muy bueno. Me parece que llegando al final, el libro decayó mucho en su nivel, al menos el final me pareció decepcionante.
5. Círculo de Sangre - Jerome Delafosse.  
   Aceptable. La historia empezó de forma interesante, pero con el desarrollo de la historia se hacía muy monótona: el personaje escapando de 5 atacantes armados, etc. Un final decepcionante.
6. El Ocho - Katherine Neville.
   Regular. En ciertos niveles la historia era muy interesante, pero cruzando la mitad, la historia se hacía lenta y aburrida.
7. Crimen y Castigo - Fiódor Dostoyevski.
   Excelentísimo. Lo mejor que leí este año
8. Ensayo sobre la ceguera - José Saramago.
   Excelentísimo. Una reflexión pura de hasta dónde el egoísmo nos puede llevar cuando la necesidad aprieta, un novela que quita a relucir el peor lado del ser humano, como también su lado más humano.
9. Un mago de Terramar - Úrsula K. Le Guin.
   Excelente. Una historia que nos relata las consecuencia de las acciones desmedidas, sobre la madurez y la responsabilidad que conlleva manejar un gran poder.
10. The Giver (El dador de recuerdos) - Lios Lowry.
    Regular. Sobre la manipulación del pueblo, una distopía en que la sociedad es controlada hasta el punto que las personas ya ni eligen su propia profesión.
11. La muerte de Iván Ilich - León Tolstói.
    Excelente. Una profunda reflexión sobre la muerte y sobre el sentido mismo de la vida de uno.
12. La Metamorfosis - Franz Kafka. Excelente. Sobre la discriminación hacia lo que es diferente, o hacia lo que no comprendemos, el rechazo a lo desconocido.
13. El retrato de Dorian Gray - Oscar Wilde.
    Excelente. La eterna juventud, el narcisismo, hedonismo. Vivir sin pagar por las consecuencias de nuestras acciones egoístas.
14. Estado de Miedo - Michael Crichton.
    Muy bueno. Este libro me enseñó bastante. Me atrapó bastante en ciertos momentos, las reflexiones sobre la ciencia, los ecologistas y el cambio climático te hacen pensar bastante.
15. El temor de un hombre sabio - Patrick Rothfuss.
    Excelente. La continuación de El nombre del viento está a la altura del primer libro, pero no más.
16. Penas del joven Werther - Goethe.
    Muy bueno. El sufrimiento del joven Werther que se enamora de una mujer comprometida.
17. La rebelión de Atlas - Ayn Rand.Voy por la página 300 de las 1250,  me guardo mi opinión hasta finalizar la novela.

En el 2012 trataré de publicar las reseñas de todos estos libros.

¡Feliz 2012 para todos!